主题:【第十届原创】关于金属构件失效分析的个人思考-中船重工725所

浏览 |回复38 电梯直达
uil1010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为uil1010原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
没有找到合适的版块,只好发在力学实验这个版块啦。。。

关于金属构件失效分析的个人思考

中国船舶重工集团公司第七二五研究所  试验测试与计量技术研究中心  袁晓冬

        在我国经济转型期的背景下,制造业的升级换代步步为营,更加重视产品的质量、安全成为业内共识。相比研发新材料、设计或购置新设备,在传统工业基础之上进行改良是一种更为常见、低成本的发展思路。“失效分析”犹如一把锋利的手术刀,是这条改良思路中至为关键的一环。
        失效分析这项技术活动内容包括:判断产品失效模式,查找产品失效机理和原因,提出预防再失效的对策。通过失效分析可以针对性提高系统的薄弱环节安全性,亦能避免同类事故的再次发生,保障正常的生产、生活和训练。
        由于失效分析的复杂性和特殊性,要求失效分析人员具有“医生的思路,侦探的技巧”。然而,在失效分析的实践活动中,总有一些关键的环节被忽视,导致分析过程、结果不甚理想。
      “中国船舶重工集团公司第七二五研究所检测与校准中心”长期从事金属材料、构件的腐蚀评价、疲劳断裂、失效分析工作,我很荣幸加入这个团队。在个人的学习与工作中,我接触更多的是金属构件的失效分析案例,经过日常积累,总结出相关实际分析工作中可能需要重视的环节。
1 与委托客户进行交流
        由于委托客户掌握失效事件(故)的第一手资料,因而,分析起始阶段须与其进行详尽的交流。首先,了解产品失效过程、特征及数量,工况及所处介质,是否属批次问题等等,科学运用普遍性与特殊性的辨证关系;其次,尽量索取产品材料的成分、热处理工艺、加工制造等信息,与材料性能验证试验结果作对比;最后,明确委托客户失效分析需要达到的目的,以确定此次分析所需要达到的深度。总之,切勿失效件一到手就进行闭门造车式分析。
2 失效部位的保护与取样
        失效件大多都是独一无二的,不可复制,而失效部位尤其重要,比如常见的断口独特的形貌如实记录了整个断裂过程。因而,对于失效件的关键部位须进行保护——运送过程中涂防锈漆保护断口、清洗断口试剂腐蚀性要适中、耦合断口对拼时勿接触等。此外,在做材料检测过程中,取样时,失效部位取样要慎之又慎,还需注意取未失效部位或者库存样进行对比。
3 失效形式、过程以及结论的分析
        对于失效形式、过程的判断要结合试验内容以及产品的工况、所处介质,尤其要注意后者。因为,在实际分析过程中,分析人员往往不是失效产品的直接使用者,对产品工作状态、环境了解不足。另外,分析结论要有试验数据支撑,切勿妄下断论。有可能的话,结论下定后,可以做相应的验证试验,比如某构件断口综合分析为应力腐蚀,但断口微观特征不明显,可根据其工况作相应应力腐蚀试验,观察其断口。
4失效案例的总结与积累
        经过长期的失效分析的积累,我们也发现,有些失效案例虽然来自于不同委托方,但问题如出一辙,具有一定的普遍性。这也提醒我们对于以往失效案例进行总体的归类和总结,对于相同材料、类似构件在特定介质中的失效形式进行整理。一方面,为日后的案例分析提供可靠的参考,另一方面,对于一些普遍的工程性问题进行汇总报告。
        以上就是个人在金属构件失效分析方面的一些浅识,欢迎各位同行指正交流。

更多信息点击打开链接

为您推荐
推荐帖
2017/9/30 8:45:36 Last edit by uil1010 举报
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这里有一个典型的失效模式分析举例最好,简单的说说,好肤浅,FMEA运用也不是新鲜事了,但做的好的又有几个
uil1010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:这里有一个典型的失效模式分析举例最好,简单的说说,好肤浅,FMEA运用也不是新鲜事了,但做的好的又有几个
案例不让说啊,免得客户投诉??
该帖子作者被版主 沧海青城2 积分, 2经验,加分理由:讨论
风云变幻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 uil1010(uil1010) 发表:
案例不让说啊,免得客户投诉??
说实话,这个文章里,FMEA分析是最有营养的地方,也是最想要看到的地方
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风云变幻(v3165605) 发表:
这个好像跟SEM那边关系大一些
已经说了是FMEA分析的思考了,和谁的关系都不大,除了问题点
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
已经说了是FMEA分析的思考了,和谁的关系都不大,除了问题点
很贵,前段时间我们一批管子出点问题,想去725做个失效,要2w多,最后没做,就看看电镜
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
很贵,前段时间我们一批管子出点问题,想去725做个失效,要2w多,最后没做,就看看电镜
您说的失效处理吧,消应力?这个FMEA是用预防的方法先把可能出现的问题分析出来,然后针对问题采取解决方法
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
测失效时间比较长吧?
此非彼,失效分析不等于失效处理
376618968
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵