主题:【第十届原创】《GB/T 21126-2007 小麦粉与大米粉及其制品中甲醛次硫酸氢钠含量的测定》和《卫法监发〔2001〕159号食品中甲醛次硫酸钠的测定方法》存在缺陷的探讨

浏览 |回复48 电梯直达
宋罡星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为v3243837原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

《GB/T 21126-2007 小麦粉与大米粉及其制品中甲醛次硫酸氢钠含量的测定》和《卫法监发〔2001〕159号食品中甲醛次硫酸钠的测定方法》存在缺陷的探讨


一、什么是甲醛次硫酸氢钠


名称:甲醛次硫酸氢钠俗称吊白块
化学式:CH3NaO3S
毒性:小鼠经口4000 LD50(mg/kg),对人体有严重的毒副作用,国家严禁将其作为食品添加剂食品中使用,遇酸即分解,其水溶液在60℃以上就开始分解出有害物质,120℃下分解分解出剧毒致癌物质,比如甲醛,消费者食用后会引起胃痛、呕吐和呼吸困难,并对肝脏、肾脏、中枢神经造成损害,严重的还会导致癌变和畸形病变,普通人经口摄入纯吊白块10克就会中毒致死。
二、不法商贩为什么要在食品中添加甲醛次硫酸氢钠


1、它的作用:漂白、防腐、增强韧性。使用甲醛次硫酸氢钠“吊白块”能改善食品的外观和口感,放入“吊白块”可使其变得韧性好、爽滑、不易煮烂。
2、经常非法添加甲醛次硫酸氢钠的食品:小麦粉、米粉、面筋、豆腐、豆皮、鱼翅、糍粑等。现在多有不法分子用于食品增白,造成了很大危害。

三、检测方法

1、《GB/T 21126-2007 小麦粉与大米粉及其制品中甲醛次硫酸氢钠含量的测定》
2、卫法监发〔2001〕159号食品中甲醛次硫酸钠的测定方法
四、GB/T 21126-2007和卫法监发〔2001〕159号文存在的问题
1、GB/T 21126-2007和
卫法监发〔2001〕159号文的原理:在酸性溶液中,样品中残留的甲醛次硫酸氢钠分解释放出甲醛被水吸收,然后利用显色剂测定提甲醛的量。
2、原理分析:从标准中我们可以看到,该标准测定的其实是甲醛,卫法监发〔2001〕159号文比GB/T 21126-2007还好一点,里面有一句话可以测定蒸馏液二氧化硫的含量佐证吊白块。
3、GB/T 21126-2007和
卫法监发〔2001〕159号文的问题解析
首先两个方法均不是直接测定吊白块这个目标物,而是通过测定甲醛的含量来转化为吊白块含量。那么问题来了,也就是说即便检测出甲醛来也不能证明里面含有吊白块,有可能是添加了甲醛。卫法监发〔2001〕159号文说测定二氧化硫来佐证,大家知道二氧化硫是食品添加剂,在某些产品如淀粉是允许添加使用的,很有可能有些产品同时添加了甲醛和二氧化硫,所以即便检测出甲醛或者二氧化硫也不能间接证明食品里面含有吊白块。

五、实例分析


笔者总经检测过某生产厂家的鱼翅,大家知道鱼翅这种东西属于干制水产品,有可能有二氧化硫进行漂泊。鱼翅属于奢侈品,买的人很少,不法商贩为了延长保存期限,也有可能加一些甲醛进行防腐。
经过卫法监发〔2001〕159号文用检测,该鱼翅中吊白块明显超标。又用GB/T 21126-2007进行参照检测,依然超标。又测了蒸馏液中的二氧化硫,二氧化硫含量很大。但是做为一个严谨的科学人员,并且牵扯到了商贩违反《食品安全法》需要进行执法的问题,我们依然不敢往外出这份不合格报告,因为我们不确定里面到底加的是甲醛和二氧化硫还是吊白块。
六、最终解决方案


在严格按照国家标准和方法进行测定的基础上,我们又进行了以下方法确认。
经过分析,吊白块在酸性条件下易分解,而在碱性条件下比较稳定,甲醛却没有这个特性。因此我们做了对照实验。
1、        先在碱性条件下蒸馏样品的离心液,测定甲醛含量。
2、        又在酸性条件下蒸馏样品的离心液,测定甲醛的含量。
3、        其他条件完全一样,同时为了防止温度过高导致碱性条件下的吊白块分解为甲醛,我们将两组实验的温度设定在45摄氏度,进行低温蒸馏。
4、        最后发现,碱性条件下甲醛含量比酸性条件下的甲醛含量和二氧化硫含量明显减小(依然会检测到)。因此的出结论,样品里面是存在吊白块的,这些吊白块在碱性条件下少量分解,在酸性条件下分解。
七、以上仅为个人意见,欢迎大家一起讨论。
该帖子作者被版主 symmacros10 积分, 2经验,加分理由:原创鼓励。
推荐帖
2017/9/29 10:24:24 Last edit by jimzhu 举报
Aspzz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主研究的很透彻,道出了检测方法存在的问题,并且用实例分析确证是否有吊白块的方法,很不错
该帖子作者被版主 symmacros3 积分, 2经验,加分理由:参与。
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可是没有标准的,还是站不住脚跟
该帖子作者被版主 symmacros2 积分, 2经验,加分理由:参与。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yy_0324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为,这篇文章知识性很强,专业性强!
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:
可是没有标准的,还是站不住脚跟
标准应当更新一下。
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种非直接测定的方法,检验结果的确有很大的争议,而且国标中对检出的数值还要筛选,高于规定的数值才能算检出
夏天的雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
貌似用离子色谱可以直接测定,但是不是标准方法
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来标准应当更新完整一下。
该帖子作者被版主 symmacros2 积分, 2经验,加分理由:参与
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准要多考虑几方面因素。
该帖子作者被版主 symmacros2 积分, 2经验,加分理由:参与。
m3258171
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵